KVKK Otomat

İşten ayrılan çalışanın görüntüsünü reklamda kullanmaya devam etmek: 2022/1147 kararı

Karar 2022/1147 · 20 Ekim 2022 · KOBİ özeti: Muhammet Çay · Yayın 2026-09-02

Kısa cevap: Kurul, iş ilişkisi bittikten sonra eski çalışanın görüntülerinin reklamda kullanılmaya devam edilmesini ve kişisel telefon numarasının kargo ile satış kayıtlarında güncellenmeden kalmasını hukuka aykırı buldu. Arşivde saklama meşru olabilir, ama paylaşıma devam için işleme şartı yoktur. 250.000 TL idari para cezası ve imha talimatı.

Uyarı: Bu sayfa, Kişisel Verileri Koruma Kurulu'nun kamuya açık karar özetinin işletme diliyle yeniden anlatımıdır; hukuki görüş veya danışmanlık değildir. Kararın resmî metni için kvkk.gov.tr kaynağına gidin; kendi durumunuz için bir hukukçuya danışın.
Karar no2022/1147
Karar tarihi20 Ekim 2022
Veri sorumlusuMobilya ve dekorasyon anonim şirketi
Sonuç250.000 TL idari para cezası · Görüntü ve iletişim verilerinin imhası, tutanakların Kurul'a iletilmesi
KonularÇalışan / işveren, Aydınlatma, Açık rıza, SMS / pazarlama
Resmî kaynakkvkk.gov.tr/Icerik/7581/2022-1147

Olay

Şirkette üç yıl iç mimar olarak çalışan kişi, iş sözleşmesi sona erdikten sonra üç şeyle karşılaştı: çalışırken katıldığı canlı yayın görüntüleri televizyon reklamında, web sitesinde ve sosyal medyada dolaşmaya devam ediyordu; kişisel cep numarası müşteri kargolarında alıcı numarası olarak kaldığı için kargo SMS'leri gelmeye devam ediyordu; satış ve tahsilat kayıtlarında hâlâ 'işlemi gerçekleştiren' olarak görünüyordu.

Kişi önce şirkete başvurdu, sonuç alamayınca Kurul'a şikâyet etti. Dosyaya, aynı konuda açılan fikri mülkiyet davasındaki bilirkişi raporu da girdi; rapor görüntülerin ticari amaçla kullanılmaya devam edildiğini doğruluyordu.

Kurul ne dedi?

Kurul, çalışma dönemine ait kayıtların arşivde tutulmasını (örneğin muhasebe ve iş hukuku saklama süreleri gereği) hukuka uygun buldu. Ancak arşivde tutmakla kamuya paylaşmaya devam etmek farklı işlemlerdir. İş ilişkisi bittiğinde reklam yayınının dayandığı şart (sözleşmenin ifası ya da o dönem verilmiş rıza) ortadan kalkar; yayına devam için yeni ve ayrı bir açık rıza gerekir, o da yoktu.

Cep numarası ve satış kayıtları içinse Kurul, Kanun'un 4/2-b maddesindeki 'doğru ve gerektiğinde güncel olma' ilkesine dayandı. Çalışan ayrıldığı hâlde sistemlerde onun numarasının müşteri kargolarına yazılmaya devam etmesi, verinin güncellenmediğini ve şirketin veri sorumlusu olarak gerekli idari tedbiri almadığını gösterir.

Sonuç: veri güvenliği yükümlülüğünün ihlali nedeniyle 250.000 TL idari para cezası; görüntü ve iletişim verilerinin imha edilmesi, imha tutanaklarının şikâyetçinin vekiline ve Kurul'a iletilmesi.

Dayanak

KOBİ için üç ders

  1. İşten ayrılış için bir 'veri kontrol listesi' tutun

    Çalışan ayrıldığında: web sitesi ekip sayfası, sosyal medya gönderileri, reklam materyalleri, kargo/CRM kayıtlarındaki kişisel numaralar, e-posta yönlendirmeleri. Hepsi tek listede, tek sorumluda.

  2. Çalışan görüntüsü için ayrı ve süreli rıza

    Reklam, tanıtım ve sosyal medyada çalışan görüntüsü kullanacaksanız bunu iş sözleşmesine gömmeyin; ayrı bir açık rıza metniyle, iş ilişkisi bitince ne olacağını yazarak alın.

  3. Kurumsal hat, kişisel numara değil

    Müşteriyle temas eden çalışanlara şirket hattı verin; kargo ve CRM sistemlerinde kişisel numaraların kullanılmasını yasaklayın. Saklama ve imha politikanıza 'ayrılan çalışan' başlığı ekleyin.

Bu kararla ilgili belge ve araçlar

Sık sorulan sorular

Çalışırken çekilen video iş bitince otomatik silinmeli mi?

Arşivde saklamak saklama süresi boyunca mümkün olabilir; Kurul'un sorun bulduğu nokta yayına devam edilmesiydi. Yayından kaldırın, arşiv kaydını saklama politikanıza göre yönetin.

İncelediğimiz diğer kararlar

Tüm karar özetlerini konuya göre süzmek için Kurul kararları rehberine dönün.